« Page:Nietzsche - Aurore.djvu/280 » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
État de la page (Qualité des pages) | État de la page (Qualité des pages) | ||
- | + | Page corrigée | |
Contenu (par transclusion) : | Contenu (par transclusion) : | ||
Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
autrement. |
autrement. |
||
== 298. == |
== 298. == |
||
{{sc|Le culte des héros et ses fanatiques}}. — Le |
|||
{{sc|Le culte des héros et ses fanatiques}}. - Le fanatique d’un idéal fait de chair et de sang a généralement raison tant qu’il ''nie'' - et, dans sa négation, il est terrible : il connaît ce qu’il nie aussi bien que lui-même, par la raison bien simple qu’il en vient, qu’il y est chez lui et qu’il craint toujours secrètement d’être forcé d’y retourner, il veut se rendre le retour impossible par la façon dont il nie. Mais dès qu’il affirme, il ferme à moitié les yeux et se met à idéaliser (ce n’est souvent que pour faire mal à ceux qui sont restés dans la maison qu’il a quittée); on appellera peut-être artistique la forme de son affirmation, - fort bien, mais elle a aussi quelque chose de déloyal. L’idéaliste d’une personne place cette personne tellement loin de lui qu’il ne peut plus la voir distinctement, et maintenant il interprète en « beau » ce qu’il peut encore apercevoir, c’est-à-dire qu’il en considère la symétrie, les lignes indécises, le manque de précision. Puisque, dès lors, il voudra adorer cet idéal qui flotte dans le lointain et dans les hauteurs, il lui faut construire, pour le protéger contre le profanum vulgus, un temple à son adoration. Il y apporte tous les objets vénérables et sanctifiés qu’il possède encore, pour que l’idéal bénéficie de leur magie et que cette nourriture le fasse grandir et devenir toujours plus divin. En fin de compte, il a véritablement réussi à imrachever son dieu, mais |
|||
fanatique d’un idéal qui possède chair et sang a |
|||
généralement raison tant qu’il ''nie'' — et, dans sa |
|||
négation, il est terrible : il connaît ce qu’il nie aussi |
|||
bien que lui-même, par la raison bien simple qu’il |
|||
en vient, qu’il y est chez lui et qu’il craint toujours |
|||
secrètement d’être forcé d’y revenir, il veut se |
|||
rendre le retour impossible par la façon dont il nie. |
|||
Mais dès qu’il affirme, il ferme à moitié les yeux |
|||
et se met à idéaliser (ce n’est souvent que pour |
|||
faire mal à ceux qui sont restés dans la maison |
|||
qu’il a quittée). On appellera peut-être artistique |
|||
la forme de son affirmation, — fort bien, mais elle |
|||
a aussi quelque chose de déloyal. L’idéaliste d’une |
|||
personne place cette personne tellement loin de |
|||
lui qu’il ne peut plus la voir distinctement, et |
|||
maintenant il interprète en « beau » ce qu’il peut encore |
|||
apercevoir, c’est-à-dire qu’il en considère la |
|||
symétrie, les lignes indécises, le manque de précision. |
|||
Puisque, dès lors, il voudra adorer cet idéal |
|||
qui flotte dans le lointain et dans les hauteurs, il |
|||
lui faut construire, pour le protéger contre le |
|||
<i>{{lang|la|profanum vulgus}}</i>, un temple à son adoration. Il y |
|||
apporte tous les objets vénérables et sanctifiés qu’il |
|||
possède encore, pour que l’idéal bénéficie de leur |
|||
charme et que cette ''nourriture'' le fasse grandir et |
|||
devenir toujours plus divin. En fin de compte, il a |
|||
véritablement réussi à parachever son dieu, mais |