« Page:Kant - Critique du jugement, trad. Barni, tome premier.djvu/126 » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Contenu (par transclusion) : | Contenu (par transclusion) : | ||
| Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
<div style="text-align:center;">§. XI<br /> |
<div style="text-align:center;">§. XI<br /> |
||
<small>Le jugement de goût n'a pour principe que la forme de la finalité d'un objet (ou de |
<small>Le jugement de goût n'a pour principe que la forme de la finalité d'un objet (ou de sa représentation).</small></div> |
||
Toute fin, considérée comme un principe de satisfaction, renferme toujours un intérêt comme motif du jugement porté sur l'objet du plaisir. Le jugement du goût ne peut donc avoir pour principe une fin subjective. Il ne peut être non plus déterminé par la représentation d'une fin objective ou d'une possibilité de l'objet même fondée sur les principes de la liaison des fins, et par conséquent par un concept du bien ; car ce n'est pas un jugement de connaissance, mais un jugement esthétique, qui ne concerne aucun ''concept ''de la nature ou de la possibilité interne ou externe de l'objet, dérivant de telle ou telle cause, mais simplement le |
Toute fin, considérée comme un principe de satisfaction, renferme toujours un intérêt comme motif du jugement porté sur l'objet du plaisir. Le jugement du goût ne peut donc avoir pour principe une fin subjective. Il ne peut être non plus déterminé par la représentation d'une fin objective ou d'une possibilité de l'objet même fondée sur les principes de la liaison des fins, et par conséquent par un concept du bien ; car ce n'est pas un jugement de connaissance, mais un jugement esthétique, qui ne concerne aucun ''concept ''de la nature ou de la possibilité interne ou externe de l'objet, dérivant de telle ou telle cause, mais simplement le |
||