« Lettres persanes/Lettre 90 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
ThomasV (discussion | contributions)
Aucun résumé des modifications
ThomasBot (discussion | contributions)
m ThomasV: split
Ligne 2 :
{{Navigateur|[[Lettres persanes/Lettre LXXXIX. Usbek à Ibben, à Smyrne| Lettre XC]]|[[Lettres persanes]]|[[Lettres persanes/Lettre XCI. Usbek à Rustan, à Ispahan| Lettre XCI]]||}}
 
==[[Page:Lettres persanes II.djvu/7]]==
'''Lettre 91'''
 
<pages index="Lettres persanes II.djvu" from=7 to=9 fromsection=s2 />
::''Usbek au même, à Smyrne.''
 
De cette passion générale que la nation française a pour la gloire, il s'est formé dans l'esprit
==[[Page:Lettres persanes II.djvu/8]]==
des particuliers un certain je ne sais quoi, qu'on appelle point d'honneur. C'est proprement le caractère de chaque profession; mais il est plus marqué chez les gens de guerre, et c'est le point d'honneur par excellence. Il me serait bien difficile de te faire sentir ce que c'est: car nous n'en avons point précisément d'idée.
 
Autrefois, les Français, surtout les nobles, ne suivaient guère d'autres lois que celles de ce point d'honneur: elles réglaient toute la conduite de leur vie, et elles étaient si sévères qu'on ne pouvait sans une peine plus cruelle que la mort, je ne dis pas les enfreindre, mais en éluder la plus petite disposition.
 
Quand il s'agissait de régler les différends, elles ne prescrivaient guère qu'une manière de décision, qui était le duel, qui tranchait toutes les difficultés. Mais ce qu'il y avait de mal, c'est que souvent le jugement se rendait entre d'autres parties que celles qui y étaient intéressées.
 
Pour peu qu'un homme fût connu d'un autre, il fallait qu'il entrât dans la dispute, et qu'il payât de sa personne, comme s'il avait été lui-même en colère. Il se sentait toujours honoré d'un tel choix et d'une préférence si flatteuse; et tel qui n'aurait pas voulu donner quatre pistoles à un homme pour le sauver de la potence, lui et toute sa famille, ne faisait aucune difficulté d'aller risquer pour lui mille fois sa vie.
 
Cette manière de décider était assez mal imaginée car, de ce qu'un homme était plus adroit ou plus fort qu'un autre, il ne s'ensuivait pas qu'il eût de meilleures raisons.
 
Aussi les rois l'ont-ils défendue sous des peines très sévères; mais c'est en vain: l'honneur, qui
==[[Page:Lettres persanes II.djvu/9]]==
veut toujours régner, se révolte, et il ne reconnaît point de lois.
 
Ainsi les Français sont dans un état bien violent car les mêmes lois de l'honneur obligent un honnête homme de se venger quand il a été offensé; mais, d'un autre côté, la justice le punit des plus cruelles peines lorsqu'il se venge. Si l'on suit les lois de l'honneur, on périt sur un échafaud; si l'on suit celles de la justice, on est banni pour jamais de la société des hommes. Il n'y a donc que cette cruelle alternative, ou de mourir, ou d'être indigne de vivre.
 
 
''De Paris, le 18 de la lune de Gemmadi 2, 1715.''