« Discussion module:Auteur2 » : différence entre les versions

:::::::::::{{ping|Lyokoï}} le but derrière cette classification est simplement d'élaguer les diverses catégories de langues que nous avons actuellement. Comme elles proviennent de Wikidata, elles tendent à avoir un niveau de précision qui se révèle àmha inutile voire préjudiciable pour un projet monolingue comme Wikisource : que Sappho ait écrit en grec éolien et Xénophon en grec attique, c'est une distinction qui n'a pas beaucoup de sens pour nous qui n'hébergerons leurs textes qu'en traduction française (ceci étant, je rêve secrètement d'une Wikisource unique). J'ai sans doute eu la main un peu lourde et j'admets sans mal être passé à côté de certaines distinctions qui seraient importantes. --[[Utilisateur:Jahl de Vautban|Jahl de Vautban]] ([[Discussion utilisateur:Jahl de Vautban|d]]) 29 avril 2021 à 08:20 (UTC)

:::::::::::: {{ping|Jahl de Vautban}} Hmmm, je vois. Je pense que vous pouvez vous basez sur [[w:Wiktionnaire:Liste_des_langues|la liste des langues du WIktionnaire]] pour savoir si « c’est une langue » ou non. Vous pouvez aussi vous inspirer de la catégorisation des langues pour le Wiktionnaire. Et faites très très attention avec ce que vous appelez « dialecte du français », les langues d’oïl sont des langues sœurs du français, non pas ses dialectes. [[Utilisateur:Lyokoï|Lyokoï]] ([[Discussion utilisateur:Lyokoï|d]]) 29 avril 2021 à 20:23 (UTC)