Page:Whately, Doutes historiques relatifs à Napoléon Bonaparte, 1833.djvu/39

laissons à ceux qui sont engagés dans cette espèce de controverse : notre but est de montrer seulement que cette solution n’est pas applicable au cas présent. Où est, en effet, l’occasion extraordinaire ? quelle est la raison suffisante pour qu’il arrive dans le 18^e et le 19^e siècles une série d’événemens sans exemple ? L’Europe était-elle alors particulièrement faible, et dans un tel état de barbarie qu’un seul homme pût faire tant de conquêtes et fonder un si vaste empire. Mais, tout au contraire, elle était florissante, au comble de la force et de la civilisation. Expliquera-t-on l’inaltérable et aveugle dévouement des Français pour cet homme, en le faisant descendre d’une longue suite de rois, dont la race était consacrée par une vénération héréditaire ? Mais ce n’était, nous dit-on, qu’un usurpateur d’origine obscure et pas même Français. Serait-ce qu’il se montra souverain clément et bon ? Tant s’en faut, qu’on nous le représente, non-seulement comme un despote impérieux et impitoyable, mais encore comme follement prodigue de la vie de ses soldats. L’armée et la nation françaises pouvaient-elles manquer d’apprendre