ront le contrôle de l’arrangement sont susceptibles de s’opposer à un changement aussi révolutionnaire.
Car ce serait un changement des plus révolutionnaires. Il mettrait fin au secret. Il mettrait fin à tout ce qu’on entend généralement par diplomatie. Il débarrasserait complètement le monde de ces compromis privés et de ces accords en prévision secrets, de ces intrigues, de ces tirages de ficelles et de ces opérations quasi-financières qui ont été la substance même des relations internationales jusqu’ici.
À ces hommes capables et intéressés, pour la plupart très accoutumés à l’état de choses actuel, joueurs habiles et savants du vieux jeu, c’est proposer un jeu nouveau, brutal, difficile et peu sympathique. Ils peuvent, tous ou la plupart d’entre eux, haïr la guerre, mais ils s’attachent à cette conviction que leur méthode d’opérer peut maintenant, après un nouvel arrangement, être
