terait l’égalité du prix de vente au prix de revient soit à l’unité. Ainsi, si l’on avait par hasard
, on aurait aussi
, ou si l’on avait par hasard
, on aurait aussi
, et le problème serait entièrement résolu. Mais, généralement, on aura, après les variations de
… en
… effectuées comme il a été dit plus haut,
![{\displaystyle \scriptstyle p''_{a}\lessgtr 1}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/f1474bf1ed9122ccc1b66d0a216947dc88f88cb4)
;
et, par conséquent,
![{\displaystyle \scriptstyle D''_{a}\lessgtr D'_{a}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/2671e3b60aedf9320a07f4a5e2cddb4ccc91c98a)
;
Pour achever, toujours par tâtonnement, la résolution du système général
des équations de la production, on devrait alors déterminer
… conformément à l’équation
![{\displaystyle \scriptstyle a_{t}p'''_{t}+a_{p}p'''_{p}+a_{k}p'''_{k}+\ldots =p'''_{a}=1.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/1e4395d7deacc284b6f52ee3ca64536971559b61)
en faisant
,
,
... selon qu’on aurait
.
En partant de ce nouveau point, on arriverait d’abord, durant la première
phase, sur le marché des produits, à une détermination de
suivant l’équation
![{\displaystyle \scriptstyle D'''_{a}=O'''_{t}p'''_{t}+O'''_{p}p'''_{p}+O'''_{k}p'''_{k}+\ldots -(D'''_{b}p'''_{b}+D'''_{c}p'''_{c}+D'''_{d}p'''_{d}+\ldots )}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/14e69850d6c22c96853bebe72853375eaf537032)
;
et ensuite, durant la seconde phase, sur le marché des services producteurs, à
un détermination de
suivant l’équation
![{\displaystyle \scriptstyle D_{a}^{iv}=D'''_{a}p_{a}^{iv}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/1213e0bbc712e22a7194230f2755d46e01dc8365)
;
et ce qu’il faut établir, c’est que
est plus près de l’unité que ne l’était
. Or cela paraîtra certain si l’on songe que dans le cas, par exemple, où
était > 1, on a eu
,
,
… et par conséquent
,
,
… et par conséquent aussi
. Ainsi
, pour devenir
, a augmenté par l’augmentation de demande de (B), (C), (D)... et diminué par la diminution de demande de (A). Dans le cas où
aurait été
,
, pour devenir
, aurait diminué par la diminution de demande de (B), (C), (D)… et augmenté par l’augmentation de demande de (A). Dans l’un et l’autre cas, ces tendances étant de sens contraire,