polype, que par le fait de leur agglomération… »
Je m’arrête, Messieurs ; car déjà, je le vois, une chose vous frappe : c’est combien, dans ce débat, comme dans beaucoup d’autres du même genre, non moins graves et non moins passionnés, les raisons et les torts se partagent également entre les contendants, grâce à la confusion des idées. Si M. Lasalle, en effet, est répréhensible, ses adversaires sont-ils donc eux-mêmes à l’abri de tout reproche ? Que la doctrine de la selbsthülfe soit parfaitement de mise en matière d’associations populaires, que, de plus, cette doctrine soit seule de mise en pareille matière, c’est une chose entendue. Quant à croire qu’elle suffise à tout, c’est une erreur, vu que, s’il est vrai que toute question de production est affaire d’initiative individuelle, il ne l’est pas moins que toute question de distribution est affaire d’initiative collective ou commune. — « Nous autres Latins, dit-on, nous n’existons, à l’instar du polype, que par le fait de notre agglomération. » — « Eh bien, nous ne faisons en cela, répon-
