encore hasardé à proposer une théorie intelligible, expliquant comment la perception peut être le produit de l’organisation, tandis qu’un grand nombre d’entre eux ont déclaré que le passage de la matière à l’esprit ne peut se concevoir. Le professeur Tyndall s’exprimait comme suit dans son discours présidentiel à la section de physique de l’Association Britannique à Norwich en 1868 :
« Le passage des phénomènes physiques du cerveau aux faits correspondants de perception ne saurait se concevoir. En admettant l’apparition simultanée d’une pensée définie et d’une action moléculaire définie dans le cerveau, nous ne possédons pas, même semble-t-il à l’état rudimentaire, l’organe intellectuel qui nous permettrait de passer par le raisonnement, de l’un de ces phénomènes à l’autre. Tous deux se manifestent en même temps, mais nous ne savons pas pourquoi. Quand notre intelligence et nos sens seraient assez étendus, assez forts, assez éclairés, pour nous laisser voir et sentir les molécules mêmes du cerveau, quand nous serions capables de suivre tous leurs mouvements, tous leurs groupements, toutes leurs décharges électriques, s’il en existe, et, quand nous connaîtrions à fond tous les états correspondants de la pensée et du sentiment, nous serions aussi loin que jamais de la solution de ce problème : Quelle est la connexion entre ces phénomènes physiques et la perception ? L’abîme entre les deux classes de phénomènes demeurerait infranchissable. »
Dans son dernier ouvrage (Introduction à la classifi-
