Page:Waite, Devil-Worship in France, 1896.djvu/41

devant laquelle elles sont responsables, mais les Grandes Loges elles-mêmes sont indépendantes et ne rendent compte à personne. On sait aussi que le système maçonnique anglais diffère de celui de la France, que le rite français a toujours occupé une position quelque peu hétérodoxe et que, depuis que le Grand Orient a effacé le Grand Architecte de l’Univers, pour ainsi dire, de son symbolisme, la communication officielle a été suspendue par la Grande Loge d’Angleterre. On sait en outre qu’en dehors des systèmes maçonniques reconnus, de nombreux rites sont apparus, qui ne sont maçonniques que dans la mesure où leur point de départ est le grade de Maître. On peut citer comme exemple le rite oriental suprême de Memphis et de Misraïm. En Angleterre, les réunions de loges de ces rites ne se sont jamais déroulées dans la grande institution centrale de Freemasons Hall ; en France, le Grand Orient a toujours interdit à ses membres de participer au système de Memphis. Tenir la franc-maçonnerie pour responsable d’irrégularités ou d’abus pouvant occasionnellement provenir de ces développements fantastiques issus de l’institution-mère, serait