Quant à la chronologie des fastes consulaires, elle soulève tant de questions qu’elle aurait exigé de longs développements, sans pouvoir être d’ailleurs d’une utilité habituelle. Nous nous sommes donc borné à présenter quelques listes chronologiques de princes souverains.
Ces listes ont été dressées, en général, d’après l’Art de vérifier les dates. Cependant si l’on s’est borné, pour la chronologie des rois de France et des papes, à recueillir les renseignements que renferme cet excellent ouvrage, on a cru devoir y introduire quelques modifications en ce qui concerne les empereurs d’Allemagne et les rois d’Angleterre.
On voit dans l’Art de vérifier les dates que Henri IV fut élu roi de Germanie en io53. Toutefois il paraît positif qu’il n’a jamais pris que le titre de roi des Romains. On pourrait douter qu’une élection faite en Allemagne conférât le titre de roi des Piomains, si les formules des diplômes laissaient aucun doute à cet égard. Il est vrai qu’après avoir été élu et couronné en Allemagne, un prince ne manquait pas, quand il le pouvait, de se faire couronner à Milan ; mais cette cérémonie, au lieu de conférer un nouveau titre, ne faisait que confirmer celui qu’il avait acquis par la première élection ou le premier couronnement ; et la date du règne, comme roi des Piomains, continuait à se compter à partir de l’élection ou du couronnement en Allemagne. Pfeflel, dans son Abrégé de l’histoire et du droit public de l’Allemagne, constate ce fait d’une manière positive. Il ne peut donc y avoir de difficulté que sur l’époque à laquelle s’est introduit le titre de roi des Romains. Avant la cérémonie du couronnement à Rome, les empereurs « se contentaient, dit Pfeffel, du titre de roi des Francs et des Lombards, et le plus souvent du seul nom de roi. Henri II y substitua, dans quelques chartes, la qualité de roi des Romains. L’usage de ce titre devint plus fréquent sous Henri IV, et Henri V l’introduisit absolument dans sa chancellerie. » On ne peut douter toutefois que sous Henri II il n’existât encore une différence entre le titre de roi des Romains et celui de roi des Francs l ou de Germanie. La même distinction subsistait peut-être encore sous Conrad IL Dans les diplômes de Henri III que nous avons eu occasion de consulter, on ne trouve que le titre de roi. Henri IV au contraire a pris le titre de roi des Romains avant d’avoir reçu en 1061 les ornements du patriciat. Nous avons donc cru pouvoir donner le titre de roi de Germanie à Henri II et à Conrad II ; mais, à partir de Henri IV, nous avons substitué à ce titre celui de roi des Romains. Quant à la qualité d’empereur, nous ne l’avons donnée qu’aux 1 Nous avons expliqué ailleurs pourquoi le alphabétique des princes souverains les articles titre de Francorum rex était pris par les pre— de Charles le Gros et d’Otton 1. miers empereurs d’Allemagne. Voyez dans la liste
