de fond en comble ; mais cela n’est rien à l’âge de soixante-dix-sept ans.
Souvenez-vous seulement que je vous écrivais, il y a deux ans[1] : Vous ne vous en tiendrez pas là. Vous êtes dans la vigueur de l’âge. Prospérez ; il ne tient qu’à vous. Mais de la félicité, n’en avez-vous pas par-dessus la tête ?
Si je meurs, c’est en aimant Votre barbare et charmante Éminence.
Madame, je suis enterré tout vivant : c’est la différence qui est entre le président Hénault et moi ; il n’a été enterré que lorsqu’il a été tout à fait mort.
Mais je ne suis occupé actuellement que de votre grand’maman et de son mari. Puis-je me flatter que vous aurez la bonté de lui mander que, dans le nombre très-grand de ses serviteurs, je suis le plus inutile et le plus triste ; et que si je pouvais quitter mon lit, je voudrais lui demander la permission de me mettre au chevet du sien pour lui faire la lecture ? mais je commencerais d’abord par vous, madame. Ce serait vraiment un joli voyage à faire que de venir passer quinze jours auprès de vous, et de là quinze jours auprès d’elle. On dit qu’elle ne se portait pas bien à son départ. Je tremble toujours pour sa petite santé.
On dit tant de sottises que je n’en crois aucune. Il faut pourtant que le coup ait été porté assez inopinément, puisqu’on n’avait encore pris aucunes mesures pour les places à donner. On parle de M. de Monteynard, de Grenoble, qu’on regarde comme un homme sage. Je ne sais pas encore s’il est bien vrai que M. le comte de La Marche ait les Suisses.
J’ai vu des Questions sur le droit public, à l’occasion de l’affaire de M. le duc d’Aiguillon ; cet ouvrage me paraît fort instructif. Je doute pourtant que vous le lisiez : il me semble que vous donnez la préférence à ceux qui vous plaisent sur ceux qui vous instruisent ; d’ailleurs cet ouvrage roule sur des formes juridiques qui ne sont point du tout agréables. C’est bien assez de savoir
