le compas de la Raison ; il grave la vérité sur des tables de diamants ; il trace avec des fleurs les sentiers de l’Art et du Goût ; il vole sur les ailes du Génie. » Votre fils vous loua, et il fut loué. L’ange de la Prospérité le prit par la main, le conduisit dans une campagne riante et fertile, et lui dit : « Voilà le champ que je t’ai réservé ; si tu veux que je te donne des moissons abondantes, jette-toi dans le sein de ton père, et obtiens de lui qu’il le sème. »
Je suis avec une piété filiale, etc.
Je suis chargé, mon cher ange, de vous supplier encore de vouloir bien donner un petit coup d’aiguillon au rapporteur de MM. de Douglas. Je plains plus que jamais les plaideurs que les rapporteurs négligent. Il y a huit ans que Mme Denis et moi nous sommes très-négligés dans une affaire plus grave que celle de MM. de Douglas. Mon émerveillement dure toujours que le fils de Samuel[1] nous ait fait banqueroute, six mois après avoir pris notre argent, et qu’il ait trouvé le secret de fricasser huit millions, obscurément et sans plaisir. Votre premier président[2], son beau-frère, ne serait-il pas, entre nous, un peu engagé par son honneur et par celui de sa place à faire finir une affaire si odieuse ? Le fils d’un banqueroutier, dans notre Suisse, ne peut jamais parvenir à aucun emploi, à moins d’avoir payé les dettes de son père ; mais c’est que nous sommes des barbares, et vous autres, gens polis, vous donnez vite une belle charge d’avocat général au fils d’un banqueroutier frauduleux. Cependant une partie de la succession entre dans les coffres du receveur des consignations, qui prend d’abord cinq pour cent par an pour garder l’argent, et qui gagne six pour cent à le faire valoir, le tout pendant vingt années.
Est-ce là faire droit ? est-ce là comme on juge ?
Pardon ; je suis un peu en colère, parce que j’ai perdu environ le quart de mon bien en opérations de cette espèce ; mais je ne dois pas me plaindre devant celui dont les Anglais ont brûlé la maison.
