d’avoir dit un peu de mal de Zaïre, puisque vous en avez fait l’éloge.
Ne vous étonnez pas que je sache confondre
Un petit mal dans un grand bien.
J’ai grande envie de voir ce tome du Journal où vous avez mis un monument de votre amitié. Je regarde d’ailleurs ce petit écrit de vous comme une lettre de ma maîtresse, que l’on aura fait imprimer.
Je viens de recevoir une lettre du philosophe Formont ; il n’est pas d’avis que j’argumente, cette fois-ci, contre Pascal. Mais le livre était trop court, et, d’ailleurs, si je déplais aux fous de jansénistes, j’aurai pour moi ces hongres de révérends pères.
Sæpe, premente deo, fert deus alter opem.
Vale, et amantem tui semper ama.
On répète, à la Comédie française, une Pèlopèe[1] de l’abbé Pellegrin, et aux Italiens une comédie intitulée le Temple du Goût[2], où votre serviteur est, dit-on, honnêtement drapé. Je veux faire une bibliothèque des petits ouvrages que l’on a faits contre moi ; mais la bibliothèque serait trop mauvaise.
Il y a ici une haute-contre, nommée Jéliotte, qui est étonnante. Notre petit Tribon est enterré, de cette affaire-là. Pour Mlle Pélissier, elle se soutient encore, attendu que le chevalier de Brassac la f… trois coups toutes les nuits : on dit que cela fait beaucoup de bien à la voix des femmes.
Je reçois, mon cher ami, votre lettre et votre Préface. Je vous parlerai d’abord du petit livre dont vous êtes l’éditeur. Il m’avait paru plus convenable d’y ajouter des réflexions sur les Pensées de M. Pascal, que d’y confondre une préface de tragédie. Je suis persuadé que ces critiques de M. Pascal, qui contiennent environ six feuilles d’impression, seront mieux reçues qu’une nouvelle édition du Temple du Goût. De plus, les libraires peuvent imprimer
