CXXXIX. — La reine conçut du mépris pour son mari, et le planta là. Voilà un beau discours, et comme il parle toujours des grands sans circonstances convaincantes de ce qu’il avance !
L’expression était familière ; mais à coup sûr le P. Daniel l’entendait bien. Il semble que ce n’est que quand on rapporte du mal des grands qu’il faut des preuves.
CXL. — Les mouvements de l’armée du duc de Parme et de celle du duc d’Anjou sont mal expliqués. C’est ici une matière que Mézerai n’entendait pas.
On dirait que c’est un général d’armée qui parle, et non un jésuite.
CXLI — Le roi envoya sur le chemin de la reine Marguerite, sa sœur, un capitaine de ses gardes qui fouilla jusque dans sa litière, et lui ôta le masque de dessus le nez. Cela est-il vraisemblable ?
Le cardinal de Richelieu fit bien fouiller plus scrupuleusement encore la reine femme de Louis XIII.
CXLIL — Il dit que le duc de Guise voulait empêcher le duc de Mayenne d’aller à Paris, de peur qu’il ne le débusquât de cet empire volontaire qu’il s’était acquis sur cette grande ville. Il veut dire apparemment l’empire qu’on lui avait volontairement accordé.
Ce n’était donc pas si difficile à entendre.
CXLIII. — Il rapporte que le roi avait découvert les défauts secrets d’une princesse. Et quel droit prétend-il avoir de faire des observations injurieuses à toutes les femmes ?
Les Tacite, etc., en font de semblables ; mais le P. Daniel croit que l’histoire ne doit être qu’une gazette éloquente.
CXLIV. — Après la retraite du roi, la reine mère demeura à Paris, non pour pacifier les affaires, mais pour les tenir en tel état qu’on eût toujours besoin de son entremise. Ne dirait-on pas qu’il était le confident des pensées les plus secrètes de cette princesse ?
Encore une fois, il ne faut pas avoir été confident ; il faut être instruit par les mémoires contemporains.
CXLV. — À défaut d’aliments (pendant la Ligue), on repaissait les Pari-
