Page:Voltaire - Œuvres complètes Garnier tome29.djvu/425

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

C’est comme celui qui disait :

… Un valet de Gascogne
Gourmand, ivrogne et assuré menteur,
Pipeur, larron, jureur, blasphémateur,
Sentant la hart de cent pas à la ronde,
Au demeurant, le meilleur fils du monde.

II. — Je commence par la page 47, où il dit que Pharamond commença à régner en l’an 418, et que c’était une année remarquable par une grande éclipse de soleil, qui semblait marquer la prochaine extinction de l’empire dans les Gaules. Un homme bien sensé peut-il adhérer à des opinions si populaires, et dire qu’une éclipse, dont les causes sont connues pour être naturelles, soit le présage d’un changement considérable dans la fortune des hommes ?

Observation juste ; quoique ce défaut se trouve dans plusieurs historiens estimables d’ailleurs.

III. — On peut regarder comme une aventure peu croyable celle d’un gendarme insolent qui, pour empêcher le roi Clovis de rendre à un évêque un vase précieux qui avait été pris dans une église, le brisa d’un coup de hache. Mézerai dit que le roi dissimula pour l’heure, mais qu’un an après, dans une revue générale, il fit une querelle au gendarme sur ce que ses armes n’étaient pas en bon ordre, et lui fendit la tête de sa hache. Il dit que ce fut un coup bien hardi, qui rendit le roi redoutable aux Français. Il eût mieux parlé s’il eût dit que c’était un coup bien barbare, qui le fit haïr de ses sujets. Où est la vertu d’une telle action ? Le roi pouvait tuer sur-le-champ un soldat qui lui manquait de respect.

Décision bien singulière pour un jésuite, ou plutôt pour un prêtre.

Eh ! quoi, Nathan, etc.

IV. — Mézerai veut faire entendre que Clovis recevait souvent du ciel des grâces miraculeuses, et ailleurs il en rapporte des actions du prince le plus injuste et le plus inhumain qui ait jamais porté la couronne. Comment cela se peut-il concilier ?

Comme toutes les contrariétés de l’esprit et du cœur de l’homme.

V. — Il (Mézerai) se sert ordinairement des termes de concubine, de bâtard et d’adultère, qui blessent la délicatesse de notre siècle, et dont les hommes polis sont très-éloignés de se servir.

Le P. Daniel songe déjà à son projet de flatter Louis XIV, qui voulait élever ses bâtards jusqu’où il aurait pu.