politique. Le socialiste d’une nation impérialiste ou possédant des colonies, qui ne défendrait pas ce droit, est un chauvin.
La défense de ce droit, loin d’encourager la formation de petits Etats, mène au contraire à former plus librement, sans nulle crainte et, par suite, d’une façon plus large et plus vaste, de grands Etats et alliances entre Etats, plus avantageux pour les masses et qui correspondent mieux au développement économique.
Les socialistes des nations opprimées, à leur tour, doivent lutter absolument pour l’unité complète (y compris organique) des ouvriers des nationalités opprimées et oppressives. L’idée de la séparation juridique d’une nation d’avec l’autre (ce qu’on appelle « autonomie culturelle-nationale » de Bauer et Renner) est une idée réactionnaire.
L’impérialisme est une époque d’oppression progressive des nations du monde entier par une poignée de « grandes » puissances ; aussi la lutte pour la révolution internationale socialiste contre l’impérialisme est impossible sans la reconnaissance du droit des nations à disposer d’elles-mêmes. « Un peuple qui en opprime d’autres ne saurait être libre » (Marx et Engels). Ne peut être socialiste un prolétariat qui prend son parti de la moindre violence exercée par « sa » nation sur d’autres nations.
