Wikisource

Page:Viollet-le-Duc - Dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe au XVIe siècle, 1854-1868, tome 6.djvu/307

Cette page a été validée par deux contributeurs.
[manoir]
— 304 —

terre d’Ingelheim[1] ; l’autre à Nimègue sur le Vahal[2]. » À l’exemple de l’empereur, sous les carlovingiens, les demeures construites par les grands propriétaires tenaient de la villa romaine, Mais à mesure que le système féodal se constituait, l’habitation des champs se convertissait en place forte, et ce ne fut guère qu’au XIIIe siècle, sous le règne de Louis IX, que le pouvoir royal fut assez fort pour réglementer la construction des habitations des propriétaires terriens. À ce sujet, les Olim nous fournissent de nombreux renseignements. Nous voyons que le parlement intervient pour empêcher des chevaliers, des écuyers, de fortifier leurs demeures[3]. Au sein de l’organisation féodale plusieurs motifs arrêtaient le trop grand développement des demeures fortifiées, obligeaient même, dans certains cas, les grands barons à se contenter de manoirs. « Des seigneurs puissants relevaient souvent, pour certains fiefs, de seigneurs qui, dans l’ordre hiérarchique de la société, leur étaient de beaucoup, inférieurs ; ainsi, le duc de Bourgogne était, par rapport au fief de Châtillon, vassal de l’évêque de Langres. Ces grands vassaux devaient donc porter leurs causes au tribunal de ces seigneurs, quand des procès surgissaient, soit à l’occasion des fiefs qu’ils tenaient d’eux, soit par rapport à un délit quelconque commis sur le territoire de ces fiefs. Cette jurisprudence était trop simple, trop conforme à l’usage des fiefs, pour avoir jamais été contestée. Mais les plaignants, quand ils avaient pour adversaire un des grands barons du royaume, et pour juge un seigneur hors d’état de faire exécuter ses arrêts et par consé-

  1. ↑ À quatre lieues S.-O. de Mayence.
  2. ↑ Le manoir d’Ingelheim et celui de Nimègue furent rebâtis sous forme de châteaux par Frédéric Ier. Ermoldus Nigellus donne la description du palais d’Ingelheim, l. IV et V. Il ressemblait à une villa romaine par les dispositions d’ensemble.
  3. ↑ Voici un exemple : « Étienne de Breziac, écuyer, construisait une maison fortifiée, ainsi qu’il était dit, sur le mont Avoie. L’abbé de Cluny s’y opposait, prétendant que cet écuyer ne pouvait construire en ce lieu à cause de certaines conventions intervenues autrefois entre leurs prédécesseurs, et aussi parce que cela tournait au détriment de son Église et de tout le pays ; c’est pourquoi l’abbé demandait que l’on détruisît ce qui avait été construit en cet endroit et que l’on enjoignit à l’écuyer de ne plus y bâtir désormais. Étienne, d’autre part, répondait que l’abbé ne devait pas être écouté à ce sujet et qu’on ne devait pas détruire sa demeure ; il ajoutait qu’il n’avait pas élevé une forteresse, qu’il ne relevait pas de l’abbé, que lui-même et ses prédécesseurs étaient de temps immémorial en saisine de cette montagne comme de son aleu, ainsi que de la garenne et des autres dépendances. En résumé, ayant entendu les raisons des deux parties, et ayant appris par le bailli de Mâcon que cette montagne, par elle-même, était déjà très-forte, et que plusieurs nobles et autres personnes réclamaient et s’opposaient de leur côté à ce que l’on édifiât en ce lieu, parce qu’une maison (forte) pourrait causer au pays un grand préjudice, il fut arrêté que l’écuyer Étienne de Breziac ne pourrait construire une maison de ce genre sur la montagne sus désignée, et que la portion de la dite maison déjà construite par Étienne serait détruite et supprimée. » (Arrestat. in pallam, 1264, arr. VI.)
Récupérée de « https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Page:Viollet-le-Duc_-_Dictionnaire_raisonné_de_l’architecture_française_du_XIe_au_XVIe_siècle,_1854-1868,_tome_6.djvu/307&oldid=14166791 »