Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
(73)
| Auteurs des expériences | Valeur de DE trouvée par la mesure actuelle. | Valeur de DE calculée par la formule précédente. |
|---|---|---|
| Poleni (de Castellis §35) | 0,79 | 0,97 |
| Michelotti (Sperim. Idraul. tom. i, esper. 46 ; tom. ii, esper. iv | 0,80 | 0,99 |
| Bossyt (Hydrodyn., article 437, expér. v | 0,818 | 0,99 |
| Moi-même, avec 35 pouces de charge, et l’orifice circulaire horizontal de 18 lignes de diamètres, | 0,798. | 0,984 |
Il est évident que la contraction de la veine trouvée par l’expérience, est incomparablement plus grande que celle qui peut être produite par l’accélération de gravité, même dans les jets descendans. Mais que dirons-nous des jets horizontaux et des ascendans, où certainement l’accélération de gravité n’a pas lieu, et cependant on observe que la contraction de la veine y est à-peu-près la même, que dans les descendans ? La contraction de la veine est donc toute autre chose que, l’hyperboloïde Newtonien.
Voulant prouver que la veine n’a pas toute la vîtesse qui est dûe à la hauteur du fluide, sur le centre de l’orifice, Lorgna rapporte les expériences de Kraft[1], qui ne sont pas appliquables
- ↑ Acta Petrop. vol. 8.
