d’un gouvernement sage et prudemment balancé. Votre Majesté ne veut rentrer que dans l’exercice des droits qui suffisent à l’autorité royale, et l’exécution de la volonté générale, confiée à ses paternelles mains, n’en deviendra que plus respectable et plus assurée. »
Louis XVIII avait écouté avec une attention marquée ; il répondit :
« Messieurs du Corps législatif, je reçois avec la plus vive satisfaction l’assurance de vos sentiments. Ils me sont d’autant plus précieux que j’y vois le gage d’une union parfaite entre moi et les représentants de la nation. De cette union seule peut naître la stabilité du gouvernement et la félicité publique, unique objet de vos vœux et de ma constante sollicitude. »
Cette réponse gardait le plus absolu silence, comme on le voit, sur les allusions fort directes du Corps législatif à l’acceptation de l’Acte constitutionnel du 6. Les députés, il est vrai, avaient évité de prononcer le mot ; ce fut, sans doute, pour reconnaître cette discrète réserve, que le roi les salua du titre de « représentants de la nation. »
Le Sénat ne parut pas. Il attendait, à Paris, les résolutions royales sur sa constitution. La journée du 30 ne fut pas favorable aux espérances de cette Assemblée. Trompés par le faux enthousiasme de toutes les ambitions qui se pressaient dans les antichambres et dans les salles du château ; enhardis par les exagérations de zèle d’un grand nombre d’anciens émigrés, Louis XVIII et son confident intime, M. de Blacas, décidèrent que la royauté ne rendrait pas les armes au Sénat, et que le roi prendrait possession du trône sans condition préalable. À ces nouvelles, transmises à Paris dans la soirée, le Sénat s’émut ; ses membres entourèrent Alexandre ; on invoqua sa parole, ses promesses ; on intéressa sa fierté. Ce souverain avait, en effet, exercé une action trop directe, trop formelle sur tous les faits accomplis depuis le 1er avril, pour qu’il pût tolérer une opposition ouverte aux actes du Sénat. « Un jour, a raconté un des principaux témoins des faits, Alexandre s’étant mis à la fenêtre de l’hôtel de la rue Saint-
