Page:Vésinier - Histoire de la Commune de Paris.djvu/211

Cette page a été validée par deux contributeurs.
 Les corrections sont expliquées en page de discussion

“ 3. Un contrat fédératif à intervenir entre toutes les communes de France, libres et fédérées.

“ 4. Une loi électorale garantissant la libre représentation des villes, afin que les mandataires de ces dernières ne soient plus absorbés par ceux des campagnes.

“ 5. La fonction de capitale conservée à Paris.

“ 6. L’acceptation par le pouvoir central des propositions contenues dans les cinq paragraphes qui précèdent. ”

Voilà en résumé, selon le dernier article du Journal Officiel, que nous avons cité, quels doit être le programme de la Commune.

Selon nous, réserve faite de la question économique et sociale, il manque une chose à cette déclaration, la principale : l’organisation topographique de la Commune, dont il n’est fait mention dans aucun des articles publiés à l’Officiel.

Que doit être une commune bien organisée, quelle doit être sa superficie, qu’elles doivent être sa population, ses ressources, etc. ? Voilà la question qu’il aurait fallu poser et résoudre.

La Commune, selon nous, doit être une association de citoyens ayant entre eux des rapports et des intérêts communs, habitant dans un milieu assez peu étendu pour que ces rapports soient fréquents, pour que ces intérêts soient en harmonie, et d’un autre côté il faut que le territoire qu’ils habitent soit cependant assez