la seule explication de l’incompréhension du principe de la non-résistance consiste en ceci : que les conditions de la vie humaine sont jusqu’à tel point défigurées que ceux qui raisonnent le principe de la non-résistance pensent que son application à la vie, le remplacement de la violence par la persuasion, détruirait la possibilité de l’organisation de la société et des commodités de la vie dont ils jouissent.
Mais il n’y a pas à craindre le changement : le principe de la non-résistance n’est pas le principe de la violence, mais celui de la concorde et de l’amour, aussi ne peut-il être rendu obligatoire pour les hommes par la force. Le principe de la non-résistance, le remplacement de la force brutale par la persuasion ne peut être accepté que librement. Et le vrai progrès de la vie humaine s’accomplit seulement dans la mesure où ce principe est accepté librement par les hommes et s’applique à la vie.
Que les hommes le veuillent ou non, ce n’est qu’au nom de ce principe qu’ils peuvent se délivrer de la servitude et de l’oppression mutuelle.
Que les hommes le veuillent ou non, c’est ce principe qui est à la base de tous les vrais progrès accomplis dans la vie humaine.
Les hommes pensent que l’application du principe de la non-résistance à la vie, dans toute