— Oui, oui, parfaitement. Quelles canailles, ces gros bourgeois, — dit-il. — Figurez-vous que le gaillard qui sort d’ici a douze millions de capital. Et il parle « d’enlisement ». Et s’il peut seulement vous subtiliser un billet de vingt-cinq roubles, il l’arrachera plutôt avec ses dents.
« Il parle « d’enlisement », et toi tu dis un « billet de vingt-cinq roubles », — pensa Nekhludov, et il ressentit une involontaire répulsion pour cet homme qui, par ses manières dégagées, semblait vouloir rappeler à Nekhludov qu’ils étaient tous deux du même bord, alors qu’avec d’autres clients il était tout à fait du camp opposé.
— Excusez-moi, mais cette canaille m’a donné sur les nerfs. J’avais besoin de me soulager un peu, — reprit-il comme pour excuser sa digression. — Et maintenant, voyons votre affaire… J’ai étudié soigneusement le dossier et « n’en ai pas approuvé la teneur », comme dit un personnage de Tourgueniev, c’est-à-dire que cet avocaillon a été au-dessous de tout, il a laissé échapper tous les motifs de cassation.
— Alors, que décidez-vous ?
— À l’instant. Dites-lui, — déclara-t-il à son secrétaire qui venait d’entrer, — que ce sera comme j’ai dit : s’il a le moyen, c’est entendu ; sinon, rien de fait.
— Il prétend qu’il ne peut pas accepter.
— Alors rien de fait, répéta l’avocat ; et, tout
