Page:Tiercelin - Bretons de lettres, 1905.djvu/125

Cette page a été validée par deux contributeurs.

Leconte de Lisle est plus nette encore que ses vers et trahit la ferveur de son christianisme.

Nous en trouvons un témoignage dans l’étude sur André Chénier ; il ne lui ménage pas les éloges certes, mais il ne peut s’empêcher de noter que « la sublime et douloureuse tristesse de la Grèce chrétienne échappait à ses regards. Aveuglement coupable ou incompréhensible du poète, » il s’est laissé éblouir par l’éclat du passé. « Les rêves sublimes du spiritualisme chrétien, cette seconde et suprême aurore de l’intelligence humaine, ne lui avaient jamais été révélés. Nous ne pensons même pas qu’il les eût compris ; André Chénier était païen de souvenirs, de pensées et d’inspirations. Il a été le régénérateur et le roi de la forme lyrique, mais un autre esprit puissant et harmonieux lui a succédé pour la gloire de notre France. Ce doux et religieux génie nous a révélé un Chénier spiritualiste, disciple du Christ, ce sublime libérateur de la pensée, un Chénier grand par le sentiment comme par la forme, M. de Lamartine. »

Plus tard, dans des notes sur les poètes contemporains et que Mme  Dornis a publiées, Leconte de Lisle a écrit :

« Lamartine : Imagination abondante ; intelligence douée de mille désirs ambitieux et nobles