Kautsky, Plekhanoff, Engels, etc., ont-ils écrit les passages cités par simple ignorance, ou sous l’influence de moteurs complètement étrangers aux recherches scientifiques ?
Par les citations précédentes, nous savons que l’humanité est redevable à Marx et à son ami Engels de :
1o L’application de la méthode dialectique aux recherches sociologiques ;
2o La découverte de la plus-value ignorée par la science avant eux ;
3o L’explication matérialiste de l’histoire ;
4o Et, comme couronnement de l’édifice, la loi sur la concentration du capital, « l’expropriation du grand nombre des capitalistes par le petit. »
(Voir Capital, p. 342.)
Avant tout, je demande pardon aux ouvriers, surtout aux socialistes-internationalistes, de mon excursion involontaire et peu attrayante dans le domaine des légendes et des prétentions soi-disant « scientifiques ». Mais cette tâche s’impose à nous. Quand, au nom du socialisme scientifique, on prêche de nos jours l’adoration de l’État tout-puissant, l’autorité, l’ordre, la discipline, la subordination et autres qualités en honneur dans les casernes ; quand on ridiculise l’idée d’émancipation, d’affranchissement et de solidarité par l’étiquette d’utopie, et que chaque exposé des idées humanitaires et socialistes est taxé d’ignorance, il faut bien se rendre compte et chercher où se trouve la vérité…
La science, cette grande science des naturalistes avec ses systèmes d’évolution, de transformisme et de matérialisme monistique qui répugnent tant à Engels[1],
- ↑ Dans sa brochure L. Feuerbach, il traite le matérialisme des sciences naturelles de « vulgaire », par opposition au sien.
