ni touristes, ni habitants catholiques, grecs, juifs, arméniens, russes, n’ont pu y pénétrer. Le prétexte de cette subite interdiction ? les mahométans déclarèrent que la police avait été avisée d’un complot arménien pour faire sauter le Harâm-ech-Chérif à la dynamite. Prétexte absurde ; car, en Turquie d’Asie, ce sont les pauvres arméniens que les musulmans massacrent ; ce ne sont pas les arméniens qui se livrent aux atrocités flétries par la civilisation. Grâce à ce prétexte et par le fait des mesures prises par les mahométans, aucune surveillance n’a pu être exercée sur les Écuries de Salomon et leurs abords durant cette journée du 29 septembre.
Dans l’après-midi de ce même jour, des juifs firent, sur la route de Jaffa, une magnifique procession. Plusieurs personnes, surprises de cette manifestation religieuse, interrogèrent les processionnants. Les réponses furent contradictoires. Les uns dirent : « Nous célébrons la fête des Tabernacles. » (???) D’autres répondirent : « Aujourd’hui, un Messie vient de naitre. » (???)
Enfin, une réunion de jézides, le soir du 29 septembre, a été tenue à Siloé, dans une des grottes qui sont à l’intérieur de ce village ; ces jézides venaient de Jérusalem, se montraient fort joyeux et reçurent un excellent accueil des musulmans de Siloé. On sait que les jézides sont adorateurs du diable.
Tels sont les faits qui ont été constatés et qui sont rapportés dans différentes lettres envoyées soit à mes amis, soit à moi-même.
Peut-on dire, raisonnablement, que rien d’anormal ne s’est passé à Jérusalem le 29 septembre 1896 ?
D’autre part, dans le courant de novembre, une voûte de faire-part a été expédiée de Rome aux Triangles, annonçant que Sophia, la mère, et Helena, sa fille, se portaient à merveille. Cette voûte, ornée de sataniques fioritures, grossièrement dessinées, était imprimée à l’encre verte sur parchemin et timbrée en rouge du cachet du Directoire exécutif, formant un ensemble inintelligible pour qui ignore les mystères du Palladisme. J’ai pu m’en procurer un exemplaire, et je l’ai fait reproduire par la photogravure (voir page 625.)
Je ne prétends aucunement imposer une opinion quelconque sur l’événement du 29 septembre ; très libre est le champ qui s’ouvre à toutes les conjectures. Aux théologiens il appartient d’examiner si une telle naissance peut avoir eu lieu par quelque artifice du démon ou encore à quelle supercherie Satan a pu recourir. En dehors de tout surnaturel, les médecins, à leur tour, peuvent dire dans quelle mesure il est possible d’obtenir une naissance à jour fixe, et si la femme qui joue le rôle de mère, dans une comédie de ce genre, en cas de subterfuge, peut-être elle-même trompée. Tout cela est au-dessus de ma compétence, et je me récuse. Mais, qu’il y ait eu enfantement réel avec ou sans substitution de nouveau-né, l’accouchée étant ou n’étant pas trompée, ou bien qu’il y ait eu imposture complète, avec complicité de
