Voilà la doctrine que l’Électeur qualifie d’énormité ! Et qu’on le remarque bien, cet opuscule du R. P. Paquin porte l’imprimatur de Mgr l’Archevêque de Québec !
Si nous voulions employer les procédés de l’Électeur, nous dirions que notre confrère est en révolte ouverte contre son évêque. Mais nous nous contentons de dire qu’il se mêle de discuter des questions graves dont il ne connaît pas le premier mot.
Il y a quelque temps, l’Électeur se réjouissait à la pensée que Mgr Laflèche allait être créé archevêque in partibus infidelium, c’est-à-dire, en langue vulgaire, dans les pays des infidèles. Si jamais le vénérable évêque des Trois-Rivières était revêtu de ce titre, il n’aurait pas besoin d’aller au Labrador pour exercer ses travaux apostoliques.
Nous avons encore un mot à dire en réponse à M. Chs. B. Rouleau et à tous les réformateurs de notre système d’éducation. On le sait, ces pessimistes trouvent que notre peuple est excessivement arriéré sous le rapport de l’instruction. Ils rêvent je ne sais quel changement radical dans notre monde scolaire. Ils ne précisent rien encore, mais il est évident que les tendances de tous ces prétendus régénérateurs sont vers la laïcisation de l’enseignement. Ce n’est pas les calomnier que de le dire. Sous prétexte de rendre notre éducation plus pratique on voudrait tout simplement la rendre plus matérielle. Cette tendance est dangereuse et il importe de l’enrayer.
Nous avons déjà dit ce qu’il faut entendre par éducation pratique : Nous le répétons en deux mots. Une éducation qui aide l’homme à atteindre sa fin est pratique ; une éducation qui l’en éloigne ne l’est pas. Donc l’éducation de tout le monde doit avoir pour base la vraie religion.
