la sensation sont courtes, elles s’arrêtent aux quelques années ou aux quelques jours qui nous restent à vivre. Mais les perspectives de l’action sont illimitées, elles s’étendent aux générations indéfinies qui nous succéderont et qui pourront recueillir, conserver, accroître l’héritage de nos efforts. C’est en s’orientant vers cet au-delà terrestre que les aspirations des travailleurs modernes, si elles ne peuvent plus s’orienter en haut, vers le ciel religieux, pourront encore converger ensemble sans se croiser et se briser ; c’est seulement ainsi qu’ils retrouveront « l’espérance immense » nécessaire à nourrir en eux la vertu et la joie de l’abnégation, quand le devoir l’exigera. Rien ne sera perdu, par suite, comme le disait le vieux Cournot, tant que la richesse sera poursuivie comme puissance plutôt que comme plaisir. Car, si tyrannique que cette puissance soit à l’occasion, elle ne
et également d’instrument l’un à l’autre. La participation aux bénéfices représenterait ce stade. Ainsi, salariat^ participation aux bénéfices^ coopération : ce serait là une triade économique en train de se développer dialectiquement. M. Gide ajoute que l’évolution économique correspond en ceci à révolution politique : monarchie absolue ^ régime constitutionnel^ république. Cette dernière triade ne constitue une opposition qu’en ce sens : le monarque absolu possède tout le commandement, et le peuple ne peut qu’obéir ; en république, tout le gouvernement appartient au peuple, et il n’y a plus de roi ; dans le régime constitutionnel, le roi et le peuple se partagent le pouvoir. Ainsi comprise, cette opposition rentre dans la catégorie des oppositions inûnilistes que nous connaissons. En effet, du néant de pouvoir, le peuple passe à l’infinité des pouvoirs, et l’entre-deux est la limitation de ses pouvoirs. Or, nous savons que, dans les oppositions intimistes, le terme qui représente la réalité, toujours finie, c’est le terme moyen. Entre o et infini, c’est w qui signifie le réel, il s’ensuivrait donc ?) que le régime constitutionnel, malgré son caractère de transition apparente, serait susceptible, en oscillant, d’une durée prolongée, et exprimerait le gouvernement positif. Mais peut-être bien cela prouverait-il surtout qu’il faut se méfier de l’attrait de l’opposition et de ses faciles jongleries.
