en suivre les partisans sur le terrain commun de l’analyse, le seul où les arguments opposés se rejoignent et se rencontrent, où la controverse aboutisse. De deux choses l’une : ou bien ils seraient tous conduits à s’avouer les uns aux autres que la phonétique du vers défie toute formule rationnelle et ne relève que de l’intuition ; par cela même chacun renoncerait à critiquer l’opinion invincible des autres, et le débat cesserait faute d’objet ; ou bien ils en pourraient démontrer rationnellement les lois phoniques, et les querelles tomberaient encore d’elles-mêmes. Que d’encre épargnée !
Du moins, nous n’aurons pas tout à fait perdu la nôtre dans ces lignes, dont l’intention fera pardonner l’austérité, si nous avons réussi à donner quelque ouverture sur les conditions essentielles de notre art aux jeunes gens qui s’y intéressent et peuvent en accroître la pépinière et la clientèle.
