— Gaspard DUCHATEL, vingt-sept ans, district de Thouars, cultivateur, député des Deux-Sèvres ; — Pierre MAINVILLE, vingt-huit ans, député des Bouches-du-Rhône ; — Jacques LACASE fils aîné, quarante-deux ans, négociant, député de la Gironde ; — Pierre LEHARDY, trente-cinq ans, médecin, député du Morbihan ; — Jacques BOILEAU, quarante et un ans, ci-devant juge de paix dans la ville d’Avallon, député de l’Yonne ; — Charles-Louis ANTIBOUL, quarante ans, homme de loi, procureur de la commune de Saint-Tropez, administrateur du département du Var ; — Louis-François-Sébastien VIGÉE, trente-six ans, ci-devant grenadier dans le deuxième bataillon de Mayenne-et-Loire, député du même département.
VALAZÉ s’est poignardé à l’audience. Les autres girondins, les coupables ainsi que les innocents, tous ont subi la mort avec résignation ou avec un indomptable courage. L’on a répandu le bruit qu’ils avaient charmé leur dernière nuit suprême par les joies stoïques d’un dernier banquet. Le fait est faux, rien de semblable n’a jamais eu lieu [1].
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Aujourd’hui l’on a répandu le bruit du suicide de Roland, patriote intègre, laborieux, modeste, austère, républicain de la trempe de Vergniaud et comme lui méconnu, calomnié, accusé de royalisme par la haineuse et aveugle jalousie des partis. Roland, dit-on, n’aurait pas voulu supporter la vie, en apprenant l’arrestation de sa jeune femme. Elle sera prochainement traduite devant le tribunal révolutionnaire. Hélas ! je le prévois et j’en gémis, cette intelligente, belle et vaillante créature, qui professait une sorte de culte pour la république, portera la peine de ses liaisons avec quelques traîtres du parti girondin, notamment Barbaroux. Ah ! j’ai déploré
- ↑ Cette fable du prétendu dernier banquet des girondins, fiction poétique de RIOUFFE, écrivain royaliste, contemporain des faits que souvent il dénature, cette fable a été tant de fois répétée, exploitée, qu’elle a presque acquis une notoriété historique, et cependant elle est radicalement controuvée par tous les documents de cette époque.
