j’avais la tête pleine, et qu’ensuite j’estimais les gens sur leurs actions sans en rechercher les motifs. Je voyais une action parfaitement conforme à ce que je croyais la Vertu, je croyais celui qui la faisait vertueux.
Mais j’ai sous les yeux un exemple qui doit me guérir. Rouget qui déclamait contre la tyrannie et contre…[1] m’avoua un jour ingénuement sur le pont des Tuileries qu’il sentait que tout gouvernement lui déplaisait également (il m’annonça cela aussi clairement que je le rapporte ici, mais en termes bien moins passionnés). Il trouve Lafond détestable, il entre dans ses défauts, il les détaille, etc… Vous croiriez qu’il sent. Point. Son âme ne comprend pas seulement la tragédie, mais Lafond a offensé sa vanité à Montpellier.
N’estimez donc plus les gens sur leurs actions, mais sur les motifs qui les auront déterminés.
(Le commencement de ce cahier est très bon. Sur les matières entrevues dans les deux pages qui précèdent, il y a une grande découverte à faire, voir nettement les idées et les souvenirs. Brumaire 14.)
Il me semble que Molière n’aurait presque
- ↑ En blanc dans le manuscrit. N.D. L. E.
