des hommes, ou la religion chrétienne est fausse, il n’y a pas de milieu là-dedans.
» Une troisième erreur de Paley et de nos autres défenseurs, est de vouloir prouver la foi. Mais celle-là n’est rien auprès des deux monstrueuses doctrines de l’utilité et de la tolérance.
» Il est évident que l’intérêt de la religion (ou du bonheur éternel) est opposé à l’intérêt du quart d’heure que vous passez sur la terre (ou à l’intérêt du bonheur passager). Je n’en veux d’exemple que le jeûne et la prière qui assurément ne sont pas un plaisir, ou ne le sont que pour ceux qui sont sûrs d’en être payés au centuple dans l’autre monde.
» Le Cardinal M… continue pendant une heure à déraisonner sur la fin du monde qui doit arriver vers l’an 1917, mais je vous avoue que comme logicien exact je suis entièrement de son avis sur la tolérance et sur l’utilité.
» Je vais à cette heure vous parler comme politique : Il est absurde de vouloir armer les rois contre les nobles ou contre les prêtres[1] sous prétexte qu’Hildebrand a fait prendre froid aux pieds à l’empereur Frédéric ou que les seigneurs…
» C’est un homme qui vient de traverser
- ↑ Histoire de la puissance temporelle des Papes, Paris, 1818.
