Page:Société royale d'archéologie de Bruxelles, Annales, vol 13 - 1899.djvu/249

Cette page n’a pas encore été corrigée

— 243 —

Pièces romaines impériales (grands bronzes, moyens bronzes et padouanes), médailles papales et jetons brabançons (achat et don de M. Mahy).

Élections. — M. le D"" Bleicher et le baron X. de Bonnault d'Houët sont nommés membres correspondants.

MM. Paul Combien^ le D"^ Alex. Faidherbe^ Alexandre Flébus^ Alfred Lefebvre de Sardans, Clément Lyon^ Charlemagne Magnien^ Jean Massange, C. Reitmayer, Charles Rutten, Jules Van Goidsen- hoven et J. Van Tichelen sont nommés membres effectifs.

M. Léon De Houle^ M'"« Léon de Houle et M'"« Edgar Guillemot sont nommés membres associés.

Nomination d'une commission d'enquête (art. 67 des statuts), par voie d'élection au scrutin secret, parmi les membres effectifs présents à la séance.

MM. De Bavay^ Adan^ De Proft^ Chevalier^ le D"" Barella^ Delacre, Hecq, Kleyer^ Leclercq, Préherbu, Ranschyn, Schweisthal^ Tahon^ Vannérus et A. Daimeries sont désignés pour faire partie de cette Commission qui se réunira^ le lundi 14 novembre, en l'Hôtel Raven- stein, à la Bibliothèque de la Société.

M. le chanoine Van dkn Ghp:yn a ensuite la parole pour une décla- ratic^n qu'il désire faire en son nom personnel.

En parcourant le tome douzième^ livraisons HI et IV des « Annales de la Société d'archéologie de Bruxelles », dit M. le chanoine Van den Gheyn^ j'y ai lu ce qui suit^ à la page 460^ paragraphe 4 : Quant aux fresques de la « Leugemeetc », le mémoire lu, à leur sujet, par M. Van Dtiysc, y il a quelques ?nois, au Cercle historique et archéologique de Gand, eut tin succès tel que — éj'énement tnouï dans l'histoire des Socié- tés savantes — incontinent ses confrères instituèrent trois commissions pour examiner, à totis les points de vue, ce travail et rechercher des docu- ments d'archives établissant T authenticité de ces trop célèbres peintures.

J'estime^ ajoute M. le chanoine Van den Gheyn, que ces lignes ren- terment des erreurs manifestes et de nature à porter atteinte à la réputation d'un de nos confrères, et qu'il est donc de mon devoir de rétablir les faits dans leur scrupuleuse exactitude.

Les trois commissions instituées par la Société d'histoire et d'archéo- logie de Gand; à la suite de la proposition faite par M. De Smet et par moi, n'ont jamais eu pour mission d'examiner à tous les points de vue le travail de M. Van Duy.se. Leur rôle unique a été d'envisager la question de l'authenticité des fresques de la Leugemecte au triple point