voit dans certains actes qualifié de ce titre. Il mourut le 21 décembre 1446. (Sur Jean Louvet et Tanneguy Duchatel voir l’Histoire de Charles VII de Vallet de Viriville, passim, et sur Louis de Bourbon, l’Histoire généalogique du P. Anselme, t. I, 322, et t. VIII, 346.)
Pour les conseillers Budes ou Budé et Morchesne, c’étaient
probablement des gens de robe ou d’affaires, dont nous n’avons
pu rétablir la personnalité. Nous penchons à croire que le sire
de Mirande n’est autre que Louvet, seigneur de Thays, de Salinière et de Mirandol. Le copiste a pu mal orthographier le nom
de cette dernière seigneurie.
Roche-en-Régnier.
Charles par la grace de Dieu, roy de France, a noz amez et féaulx gens de nos comptes et trésoriers, et à noz séneschal, procureur et receveur ordinaire de Beaucaire, ou à leurs lieutenans ou commis, salut et dilection. Sçavoir vous faisons que nostre amé et féal chevalier, conseillier et chambellain, le sire de Roche, nous a cejourdhuy fait les foy et hominaige que tenus nous estoit de faire, pour raison des baronnies, chastellenies, terres et seigneuries de Annonay, Posquières dit Vauvert et ville de Margarites, assises en ladicte séneschaucée, tenues de nous nuement, à cause de nostre conté de Thoulouze, ausquelz foy et hominaige nous l’avons receu, sauf nostre droict et l’autruy. Si vous mandons et à chascun de vous, si comme à luy appartendra, que pour cause dudit hominaige non fait, vous ne faites ou donnez, ne souffrez estre fait ou donné aucun empeschement audit sire de Roche, ainçoys se lesdictes terres ou seigneuries, ou aucune d’icelles sont ou estoient pour ce prinses ou mises en nostre main, mectez les ou faictes mectre sans délay à plaine délivrance, pourveu que ledit sire de Roche baille par escript, dedans temps deu, son dénombrement et adveu, et qu’il face et paie les autres drois et devoirs, saucuns en sont pour ce deus.
