Page:Société des amis des sciences, de l’industrie et des arts de la Haute-Loire - Mémoires et procès-verbaux, 1878, Tome 1.djvu/501

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
94
mémoires

20 litres d’eau au pied de chaque cep, obligeraient à une dépense considérable. Cependant, il y a là une telle puissance de destruction du phylloxera, une telle vigueur redonnée à la vigne, que toutes les fois que les circonstances le permettront, et si on ne veut pas, pour un motif ou pour un autre, user du moyen dont nous allons parler, nous conseillerons de faire l’application du sulfo-carbonate de potassium, surtout dès le début de l’invasion où la dépense est alors moins considérable.

Nous avons procédé par élimination ; nous restons en présence d’une seule substance, le sulfure de carbone. Celle-là, nous allons l’étudier avec ses inconvénients, ses avantages, son mode d’application, ses résultats.

Malgré la longueur de cette séance, je vous prie de me continuer toute votre attention, je tâcherai d’être clair et de me faire comprendre.

Le sulfure de carbone est une substance liquide, incolore, sensiblement plus pesante que l’eau, extrêmement volatile, douée d’une odeur très-pénétrante et se résolvant à la chaleur en vapeurs délétères pour la santé, mortelles même si elles sont trop condensées et trop prolongées ; ces mêmes vapeurs sont inflammables à un très-haut degré et peuvent facilement amener des explosions. Vous voyez, Messieurs, que je tiens ce que j’ai promis, j’expose tous les mauvais côtés de la substance que je préconise, mais avec l’intention, je l’avoue, de les combattre l’un après l’autre. Il y a un autre inconvénient qui, pendant plusieurs années a entravé l’usage du sulfure de carbone. Ce produit a été reconnu, dès le début, comme l’insecticide le plus puissant, mais il ne possède pas comme le sulfo-carbonate de potassium une vertu fertilisants ; il n’est pas un engrais, bien loin de là, il affaiblit la vigne. Or, au début, il a été employé sans précaution, sans mesure, à doses beaucoup trop élevées, trop rapprochées des ceps ; il les a tués et a ainsi justifié le dire : le remède est pire que le mal. Voyons donc aujourd’hui l’état de la science, et si, tout en profitant des propriétés insecticides de cette substance, on a pu, sinon faire disparaître complète-