seignement douteux, seront bien aises sans doute d’avoir à leur portée une sorte de petit recueil des principales sources relatives aux Rochebaron.
M. Rocher donne, en conséquence, lecture à l’assemblée des documents qui suivent :
I
Généalogie des Rochebaron, extraite des Masures de l’abbaye royale de l’Isle-Barbe-lès-Lyon — Lyon, MDCLXV, par Claude Le Laboureur, pp. 506 à 512.
.
Il n’est pas besoin d’examiner en ce lieu ce que Pierre de Saint-Julien a écrit des seigneurs de Rochebaron d’Auvergne[1], qu’il a cru avoir esté comtes de Forez et estre arrivez à un tel degré de grandeur et de puissance qu’ils auroient bien osé se soulever contre le roy et luy faire la guerre. Les hommages qui se trouvent dans la chambre du Trésor de Forez et qu’ils ont rendus de temps en temps et à chaque mutation à ces comtes comme à leurs seigneurs, et l’acte par lequel Guigues, comte de Forez, restitue au seigneur de Beaujeu le patronage de l’abbaye de Savigny, en la personne de Ponce de Rochebaron, domestique de ce comte, sont plus que suffisants pour justifier que les seigneurs de Rochebaron estoient vassaux, et le comte en particulier, qui estoit de familia comitis, c’est-à-dire domestique et commensal, comme Guy de Garlende, autre témoin nommé en tel acte, l’estoit du roy Louis VII.
Voilà pour ce qui concerne la qualité de seigneur de Rochebaron, qui est encore assez déclarée par le titre de leur terre, qui estoit baronnie, qui les distinguoit de quantité d’autres maisons et familles de ce nom de La Roche dont le Forez est remply.
- ↑ De gueulles au chef eschiquetté d’argent et d’azur de deux traits.
