ſement, & celles qui ſont obſcures de leur nature, par des ſignes d’indication ; il y a donc, ſelon eux, des ſignes d’avertiſſement & des ſignes d’indication.
Ils appellent ſigne d’avertiſſement, celuy qui s’étant préſenté quelquefois évidemment avec la choſe ſignifiée, & ayant été obſervé clairement avec cette choſe, nous en rappelle le ſouvenir, dès qu’il tombe ſous nos ſens, quoyque la choſe alors foit cachée ; parce qu’il a été obſervé autrefois avec elle, & qu’il tombe fous les ſens maintenant avec évidence : comme on peut voir à l’égard de la fumée & du feu.
Mais le ſigne d’indication eſt, ſelon eux, celuy qui n’ayant point été obſervé évidemment avec la choſe ſignifiée, ſignifie néanmoins par ſa nature & par ſa conſtitution, la choſe dont il eſt le ſigne : comme les mouvemens ſpontanez, que l’on voit dans un corps ſont des ſignes de l’ame, que l’on n’a jamais vue par elle meſme avec ces mouvemens. C’eſt : pourquoy ils définiſſent ainſi ce ſigne. Le ſigne (d’indication) eſt une énonciation démonſtrative & convaincante, qui eſt l’antécédent d’un bon Connexum, & par laquelle
