SECTION II. 293
rait dépendre ni de ghatiândhakâra- ni de taditprabhâ-^. Cette possi- bilité mérite pour le moins d'être prise en considération, car le sujet du génitif absolu étant toujours un être animé (p. 273), l'inter- prétation de M. Pischel ne serait correcte de toute façon qu'à con- dition de personnifier le nuage.
Au nombre des tours usuels qu'on pourrait être tenté à tort de prendre pour des génitifs absolus, il faut citer particulièrement:
a. Certains génitifs partitifs qui ne sont pas le complément nécessaire du mot auquel ils se rapportent. MBh, III 17240 (Cf. 12366):
têsâm samupavistânâm Nakuïô duhkhitas tadâ abravîd bhrâtaram ji/êsfham ^ amarsât Kurunandanam.
Râm. IV ;L3, 12 (Cf. VI 110, 45):
têsâiîi tu gaééhatâm tatra tvaritaih sumanôharam drumasandam athô drsfvâ Râmah Sugrwam ahravtt.
p. Les constructions hardies de génitifs de substance ou autres,
comme dans l'exemple suivant (MBh. VI 3957):
vadhyatâm tava sainyânâm anyô'nyêna mahâranê pt-âvartata nadî ghôrâ rudhiraughapravâhinî.
f. Les génitifs régis par un terme sous-entendu. MBh. XV 439:
tanniryânê duhkhitaJi patiravargô Gajâhvayê caiva babhûva, râjan, | yathâ pûrvaih gaééhatâm Pàndavânâm dyûtê, ràjan, Kauravânâih sahhâyâh. \
Les mots gaééhatâm Pàndavânâm se rapportent à nîryânè qu'il faut suppléer d'après tanniryânê («comme lors du départ des Pândus pour l'exib).
Râm. Cale. I 73, 28:
ity uktvâ prâksijyad râjâ mantrapûtam jalavi tadâ
- sâdhu sâdhv» iti dêvànâm fsînâiîi vadatâiîi tadâ
dêvadunduhhinirghôsah puspavarsô mahân abhût.
Le génitif dépend de -nirghôçah, ainsi que l'indique le com- mentaire (vadatâm, çabda âsùî, iti çêsali).
1. Les constructions de ce genre sont, comme on sait, fort communes {patytir vaéanakôpitâ, aréâvyayrô DMirjafêJi, — hastabhrastô raksinâm, — hhrâtuh, patnyavamantâ, Bharatasya sainyarêimli, balajnô Râmasya, Agautya- syâçramasamlpê, etc.).
2. çrêntham, que donne le texte, est certainement fautif.
�� �
