de l’autorité étrangère a toujours été puissante. On a vu le préposé de l’autorité se rendre dans un district pour influencer l’élection, et d’après les déclarations des habitants, les menaces ont été employées pour les engager à voter en faveur de la personne protégée par elle ; on a vu aussi, que la Reine ne voulant pas sanctionner de pareilles injustices, l’autorité a passé outre, et a nommé de son pouvoir arbitraire des personnes qui n’y avaient point de droits, mais qui, conformément à la loi spoliatrice dont je viens de parler, ont joui (à cause de leurs élections) des biens adhérents à la chefferie au préjudice des véritables propriétaires, auxquels elles étaient complètement étrangères.
Maintenant quand on pense que l’autorité infirme où passe outre des jugements rendus en dernier ressort par la haute cour indigène relatifs aux contestations des terres ; — que les enfants d’un chef décédé peuvent être déshérités des biens de leurs parents par l’application d’une loi spoliatrice ; — que les chefferies auxquelles sont adhérentes de grandes propriétés passent par voie d’élections, lesquelles sont influencées où peuvent toujours l’être ; — qu’enfin l’autorité sans
