l’asile, que tant de raisons m’engagent à passer sur la règle que je me suis faite de ne m’étendre point sur ceux qui sont encore au monde dans le temps que j’écris.
Il naquit le 26 novembre 1668 ; avocat général, 12 janvier 1691, à vingt-deux ans et demi ; procureur général, 19 novembre 1700 à trente-deux ans ; chancelier et garde des sceaux de France, 2 février 1717, à quarante-six ans. Le père de son père étoit maître des comptes, il est bon de n’aller pas plus loin. Ce maître des comptes maria pourtant sa fille au père de MM. d’Armentières et de Conflans, tous deux gendres de Mme de Jussac dont j’ai parlé ailleurs et du bailli de Conflans, avec la petite terre de Puyseux qu’ils en ont encore, et les sœurs du chancelier ont été mariées, longtemps avant qu’il le fût, la cadette à M. Le Guerchois, mort conseiller d’État sans enfants, l’autre à M. de Tavannes, père et mère de M. de Tavannes, lieutenant général et commandant en Bourgogne et chevalier de l’ordre, et de l’archevêque de Rouen, grand aumônier de la reine, ci-devant évêque-comte de Châlons, dont par brevet il a conservé le rang.
D’Aguesseau, de taille médiocre, fut gros, avec un visage fort plein et agréable, jusqu’à ses dernières disgrâces, et toujours avec une physionomie sage et spirituelle, un œil pourtant bien plus petit que l’autre. Il est remarquable qu’il n’a jamais eu voix délibérative avant d’être chancelier, et qu’on se piquoit volontiers au parlement de ne pas suivre ses conclusions, par une jalousie de l’éclat de la réputation qu’il avoit acquise, qui prévaloit à l’estime et à l’amitié. Beaucoup d’esprit, d’application, de pénétration, de savoir en tout genre, de gravité et de magistrature, d’équité, de piété et d’innocence de mœurs, firent le fonds de son caractère., On peut dire que c’étoit un bel esprit et un homme incorruptible, si on en excepte l’affaire des Bouillon, qui a été racontée ; avec cela doux, bon, humain, d’un accès facile et agréable, et dans le particulier de la
