d’une tour bâtie sur une montagne. De cette tour, les eaux sont conduites par des aqueducs et des conduites de fer de fonte aux jardins de Versailles et de Marly. Cette seule machine demanderoit une description particulière, si c’étoit le dessein de cet ouvrage ; mais on peut juger de sa beauté et de son succès par l’abondance des eaux qu’elle fournit à Versailles. On verra ci-après qu’elle coûte au roi trois millions sept cent mille livres, sans y comprendre les remboursements des héritages acquis pour le passage des eaux, et aussi sans les conduites de fer de fonte qui sont confondues avec celles de Versailles.
Quoique le roi ait dépensé près de neuf millions pour la construction des aqueducs qui devoient conduire les eaux de la rivière d’Eure, de Maintenon à Versailles, comme ces aqueducs ne sont pas dans leur perfection, ils ne demandent pas une plus ample description.
La royale maison de Saint-Cyr, dont les dépenses sont confondues avec celles de Versailles, comme en étant une dépendance, mérite une plus particulière attention, la piété, la charité, la religion ont été les bases de cette fondation royale qui procure tous les jours un asile honorable à un grand nombre de jeunes demoiselles, qui, pourvues des avantages de la naissance, se trouvent dénuées de ceux de la fortune ; il faut faire preuve [1] pour y entrer.
Je n’ai rien dit de la chapelle du château de Versailles, parce qu’elle n’est point encore bâtie. On y travaille actuellement. Sans doute la piété du roi n’omettra rien pour la rendre cligne, autant qu’elle le peut être de la majesté du Dieu qu’elle adore avec tant de sincérité et de zèle.
Les dépenses qui ont été faites aux châteaux de Noisy et Moulineaux sont confondues avec celles de Versailles, et ne méritent pas d’attention.
- ↑ Preuve de noblesse. Voy. l’Histoire de Saint-Cyr par M. Théoph. Lavallée.
