Outre que par le fait et la simple inspection cela est ainsi, il y en a deux autres preuves : l’une que le roi séant, la reine régente, s’il y en a une, les fils de France, les princes du sang et les autres pairs sont de suite, et sans distinction que la préséance, assis sur ce banc à droite, et les pairs ecclésiastiques de l’autre qui est à gauche ; or les pairs ecclésiastiques ni les cardinaux, lorsqu’ils y venoient, ne l’auroient pas emporté sur la reine régente et sur les fils de France ; ni même en cette séance en haut les pairs ecclésiastiques sur les séculiers, parce que ces deux bancs sont affectés et demeurés suivant l’ancienneté de la séance, et alors les six anciens pairs laïques précédoient comme plus anciens les six ecclésiastiques. Il n’a donc nulle difficulté pour reconnoître ce banc des pairs pour être à la droite du roi, et le plus honorable.
Alors, comme on l’a dit, toute la magistrature est aux bas sièges, et les présidents ont mieux aimé en ces occasions demeurer sur leur banc ordinaire, qui est aussi à gauche quand la séance est à l’ordinaire en bas, parce que le banc à droite y est aussi pour les pairs, que de changer de place pour se mettre sur ce banc en bas à droite, que nul magistrat ne pourroit leur disputer, et où les pairs, le roi présent, ne peuvent venir parce qu’ils ne peuvent être alors qu’aux hauts sièges ; les présidents, dis-je, aiment mieux demeurer en leur place accoutumée en bas que de montrer qu’ils ne se peuvent mettre sur celui de droite que lorsque les pairs ne seoient point en bas, mais ce choix des présidents ne change pas la droite et la gauche.
Une autre preuve encore, c’est qu’entre les avocats contraires de parties inégales, celui de la première en dignité, demandeur ou défendeur, prend de droit le barreau de la cheminée. Cela est sans difficulté pour les princes du sang, les pairs, les ducs vérifiés, les officiers de la couronne. C’est ce qui s’appelle le choix du barreau. Et quand il y a dispute de rang reconnu au parlement, car celui de prince étranger
