après l’autre. L’aîné mourut jeune sans alliance ; le second épousa la fille du duc de Vendôme, bâtard d’Henri IV, suivit le parti de M. le Prince et fut tué en duel par le duc de Beaufort, frère de sa femme, qui avoit embrassé le même parti. La jalousie s’étoit mise entre eux sur tous chapitres, et c’est ce duel qui commença la fortune du père du maréchal de Villars dont j’ai parlé (t. Ier, p. 26). Ce duc de Nemours laissa deux filles, l’aînée fut duchesse de Savoie et mère du premier roi de Sardaigne, l’autre, reine de Portugal, célèbre pour avoir répudié, détrôné et confiné son mari, et épousé son beau-frère qui, après sa mort, eut d’une Neubourg le roi de Portugal d’aujourd’hui. Le troisième frère, nommé à l’archevêché de Reims sans avoir pris aucuns ordres, quitta ses bénéfices en 1652, à la mort de son frère, et quatre ou cinq ans après épousa Mme de Nemours dont il s’agit ici, qu’il laissa veuve sans enfants deux ans après, à laquelle il faut maintenant revenir. Il faut seulement remarquer auparavant que son père, mort en 1663, avoit laissé deux fils de son second mariage avec la sœur de M. le Prince et de M ; le prince de Conti. L’aîné, à qui la tête tourna de bonne heure, qu’on envoya à Rome chez les jésuites, où il prit le petit collet en 1666, à vingt ans, ayant renoncé à tout en faveur de son frère, et fut fait prêtre par le pape même en 1669. C’est sur cette tutelle que M. le Prince père et fils eurent tant de disputés et de procédés avec Mme de Nemours, qui la perdit contre eux. Le cadet, qui portoit le nom de comte de Saint-Paul, fut tué au passage du Rhin, sans alliance ; allant être élu roi de Pologne, en 1672. Michel Wiesnowieski le fut en sa place, sur la nouvelle de sa mort. Son frère, revenu en France, passa le reste de ses jours honnêtement, enfermé dans l’abbaye de Saint-Georges, près de Rouen, où il est mort le dernier de cette longue et illustre bâtardise, en 1694.
Mme de Nemours, avec une figure fort singulière, une façon de se mettre en tourière qui ne l’étoit pas moins, de
