peu d’argent à employer à ses dépenses plus indispensables qu’à une pompe de voyage et de campagne qui ne se pouvoit éviter en les faisant faire au roi d’Espagne et qui coûteroit infiniment.
Louville ne demeuroit pas court à ces objections. Il répondoit à la première, que loin qu’il y eût du danger de tirer Philippe V de Madrid, la gloire de l’occasion en plairoit à toute l’Espagne ; que dans ce commencement d’arrivée et d’engouement, il y falloit accoutumer les seigneurs, qui dans d’autres temps ne seroient pas si maniables à ce qu’ils regarderoient comme une nouveauté, et qu’il n’étoit que très bon de faire éprouver à Madrid l’éclipse d’un soleil dont la présence le rendoit heureux et abondant, et dont le retour après et la présence y seroit bien plus goûtée et chérie. À la seconde objection, que la gloire, la réputation, le respect et l’attachement personnel s’acquéroient très principalement et très solidement par les travaux et les périls, lesquels étoient bien moindres pour les rois que pour les autres hommes, et qui souvent faisoient un heureux bruit à bon marché ; enfin sur la dépense, qu’il n’y en avoit aucune plus utile ni plus nécessaire que celle qui alloit à remplir des vues si principales ; que la dépense même se pouvoit beaucoup modérer avec la plus grande bienséance, et qu’un jeune prince n’en étoit que plus aimé et plus estimé, en retranchant les pompes, les fêtes et tout l’inutile pour ne pas fouler ses peuples et employer ses finances à les protéger et à les défendre ; qu’un voyage de guerre n’étoit pas celui d’un mariage ou d’une entrevue, et que le simple nécessaire, réduit à la juste mesure de la dignité d’un jeune roi qui ne va qu’en passant visiter ses nouveaux sujets pour se mettre à la tête de son armée et y faire ses premières armes, n’étoit pas si coûteux qu’on se le vouloit persuader.
Ces raisons pour et contre, leurs subdivisions, leurs suites, leurs conséquences, c’est ce qui fut débattu chez le chancelier. Harcourt, à qui il étoit capital d’empêcher ce
