Mme de Rohan, dont l’érection était antérieure aux deux continuations de pairie qu’avoit obtenues Mme d’Halluyn à tous ses deux mariages, pouvoit bien n’avoir pas grand tort d’être fâchée de la voir remonter à la première érection de son grand-père, antérieure à celle de Rohan. On ne voit pas d’ailleurs que cette duchesse de Rohan, qui étoit la fille de M. de Sully, et mère de l’héritière qui épousa le Chabot, ait jamais rien prétendu ni disputé, excepté cette ridicule aventure que j’ai voulu expliquer afin de ne rien omettre. Passons maintenant à la branche de Guéméné.
Louis de Rohan, seigneur de Guéméné, frère aîné du maréchal de Gié, dont je viens d’épuiser la branche, ne fournit rien à remarquer, non plus que ses trois générations suivantes. La quatrième fut Louis VI de Rohan, qui fit ériger la seigneurie de Montbazon en comté et celle de Guéméné en principauté en 1547 et 1549.
Il y a nombre de ces principautés d’érection en France, dont pas une n’a jamais donné et ne donne encore aucune espèce de distinction à la terre, que le nom, ni à celui qui en a obtenu l’érection non plus, ni à ses successeurs.
Aussi, ce Louis de Rohan a-t-il vécu, et est-il mort sans aucun rang ni honneurs, non plus que ses pères, et sans la moindre prétention. Mais désormais il faut prendre garde à tout ce qui sortira de lui. Il épousa la fille aînée du dernier Rohan de la branche de Gié, qui étoit frère de Mmes de Beauvilliers et de Rothelin-Longueville, comme je l’ai dit ci-dessus, et qui fut ambassadeur à Rome en 1548, lequel en secondes noces épousa la sœur de son gendre, dont il n’eut point d’enfants.
De ce Louis VI de Rohan et de Léonore Rohan-Gié, quatre fils et cinq filles, qui comme les précédentes de leur maison, et même plusieurs veuves de seigneurs de Rohan, épousèrent des seigneurs, et même des gentilshommes particuliers.
Les quatre fils furent : Louis, en faveur de qui Henri III érigea le duché de Montbazon en duché-pairie, en 1588 ; il
