sent. La raison en est que l’ancien système étant resté en possession de former ce plan, et devant nécessairement conserver la même fonction jusqu’à ce que le nouveau soit organisé définitivement, il n’a pu offrir aux communes, pour contribuer à leur bonheur, que ses propres moyens d’action, c’est-à-dire la force et la ruse. C’est ainsi que, depuis le fameux acte de navigation, le pouvoir temporel a fait des guerres systématiques, et combiné des plans machiavéliques, dans le dessein de servir les intérêts des communes.
L’établissement du régime parlementaire, en Angleterre, ne doit donc être envisagé que comme ayant modifié le plus possible l’ancien système, et constitué les moyens de passer au système nouveau. C’est uniquement sous ce point de vue qu’il a été utile aux communes, car, à le considérer en lui-même d’une manière absolue, ses conséquences lui ont été pour le moins aussi funestes qu’avantage uses.
La France, par l’adoption récente de la constitution anglaise, s’est mise de niveau avec l’Angleterre sous le double rapport que nous venons d’examiner. Seulement, comme ce changement s’est opéré à une époque de civilisation
