bien ; le plus riche des habitants fut aussi le plus avare, le plus discourtois, le moins généreux, il abattit les plantations. ferma les chemins, flétrit l’agriculture, et quand le règne des lois vint ranimer l’espérance des habitants, on employa mille artifices pour les effrayer et les tromper ; il offrit 3.000 francs des plantations, elles en valent 12.000. Le Sr Grenet, voyant sa proie s’échapper de ses mains, redoubla d’efforts pour la conserver ; il avança que les plantations par lesquelles ses devanciers avaient pris comme possession du bien d’autrui avaient plus de 40 ans et lui appartenaient, et il en avait offert [l’achat]. Au surplus, sa manière la plus constante de raisonner fut de tout réduire en morale de fait : parce qu’il y avait plus de 40 ans qu’on était coupable, on n’était point coupable. Je sais bien qu’on prescrit par trente ans contre le glaive des lois, mais un hennète homme ne prescrit point contre l’honneur et sa conscience. Toutefois, il se trompa, car il ne se trouve point sur les communaux de Blérancourt un seul arbre de 40 ans ; un acte de notoriété signé par les mains qui les ont plantés atteste que les plus vieux n’ont point encore 38 ans.
Le Sr Grenet n’a point autre chose à répéter que les frais de ses plantations. Il n’a rien à répéter de plus, car ce n’est point sa terre qui les a nourris, et ils sont dus au propriétaire pour l’indemniser de l’infertilité de leur ombre.
Mais le Sr Grenet ne doit attendre aucun remboursement
qu’il n’ait fait compte de tous les arbres coupés dans les
usages, dans le Gleloy et dans son avenue. Quant aux bois
plantés par ses prédécesseurs sur le Riez de Notre-Dame-des-Vignes, ils ne sont susceptibles d’aucune indemnité,
car ils ont dévoré la terre, privé les troupeaux de leurs
nourritures et n’ont aucune valeur.
Telles sont les réclamations des habitants. Elles n’auraient pas été portées dans les tribunaux si les sinuosités
