un demi-follis. Licinius et Constantin le Grand émirent aussi quelques monnaies de cuivre d’un module intermédiaire ; et en y regardant de près, on peut même dire que de Constantin le Grand i Arcadius on trouve des cuivres de quatre modules différents, mais dans des proportions inégales, savoir : peu de follis, beaucoup de demi-follis et un nombre assez grand des deux plus petits modules. Un module plus grand que les trois autres m’a paru commencer à Magnence et s’arrêter à Valens inclusivement. Les demi-follis ou cuivres du quatrième module de l’échelle de Mionnet portent pour la plupart le revers si commun à cette époque, de fel. temp. reparatio[1] ou de salvs reipvblicae ; ils sont généralement d’un flan exigu et d’un poids minime, puisqu’avec une livre de cuivre on frappait soixante-douze de ces pièces. Autant qu’il nous est permis d’en juger par les monnaies de cuivre que nous connaissons, comme aussi d’après une loi, le monnayage des pièces de ce métal, grand module, fut supprimé dans les deux empires, sous les règnes d’Arcadius et d’Honorius, quelques mois après leur avènement, et dès lors il ne fut plus émis que de la menue monnaie. Cependant, et par exception, Zenon fit frapper en Italie quelques bronzes un peu plus grands sur lesquels nous voyons figurer l’indice xl, et dont le type, quant au revers, fut imité ensuite sur les monnaies des Ostrogoths d’Italie. Mais ces bronzes de Zenon sont assez rares, et je n’ai eu occasion d’en voir jusqu’ici que quatre ou cinq exemplaires, conservés dans divers cabinets ; j’en ai possédé longtemps moi-même un en assez bon état que j’ai publié[2].
- ↑ C’est sur des cuivres de Constant Ier que nous trouvons pour la première fois la légende fel. temp. reparatio, qu’on lit aussi sur les monnaies des empereurs suivants Jusqu’à Gratien, avec différents types de revers. En effet, dans la seule trouvaille de Damery (Marne), qui eut lieu en iS30, on ne compta pas moins de trois mille neuf cents bronzes du quatrième module, tous à fleur de coin, avec cette même légende et aux effigies de Constant Ier, eu de Constance II. (Voir la Revue de la numismatique française, 1837, p. 173.)
- ↑ Revue numismatique, nouvelle série, t. III, 1858, pl. X, f. 6.
