Page:Sévigné - Lettres, éd. Monmerqué, 1862, tome 7.djvu/495

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

1686 seulement par quelques bouillons. Je n’ai point douté, Monsieur, que votre présence et votre conversation ne vous rendissent de bien meilleurs offices auprès de M. de la Trousse, que tout ce que je pourrois écrire. Pour le P. Bourdaloue, ce seroit mauvais signe pour Montpellier s’il n’y étoit pas admiré, après l’avoir été à la cour et à Paris d’une manière si sincère et si vraie[1]. Je comprends que ces endroits cousus par le sujet des nouveaux frères à la beauté ordinaire de ses sermons, font une augmentation considérable. C’est par ces sortes d’endroits tout pleins de zèle et d’éloquence qu’il enlève et qu’il transporte : il m’a souvent ôté la respiration par l’extrême attention avec laquelle on est pendu à la force et à la justesse de ses discours, et je ne respirois que quand il lui plaisoit de les finir, pour en recommencer un autre de la même beauté. Enfin, Monsieur, je suis assurée que vous savez ce que je veux dire, et que vous êtes aussi charmé de l’esprit, de la bonté, de l’agrément, et de la facilité du P. Bourdaloue dans la vie civile et commune, que charmé et enchanté de ses sermons. Je crois que vous saurez bien vous démêler de l’embarras de cette grande fête, qui pourroit causer tant de sacriléges, si par une adresse et une habileté chrétienne et politique, vous ne preniez d’autres chemins que ceux de la violence. M. l’abbé de Quincé,[2] nommé à l’évêché de Poitiers, n’a

  1. 2. Le P. Bourdaloue était allé à Montpellier par l’ordre du Roi. Voyez ci-dessus, p. 469 et 470, et la note 5.
  2. 3. Armand de Quincé, fils du lieutenant général comte de Quincé ; nommé en novembre 1685 à l’évêché de Poitiers, il mourut en octobre 1686. Voyez la Correspondance de Bussy, tome V, p. 600. — On lit dans le Journal de Dangeau, à la date du mercredi 27 mars 1686 : « L’abbé de Quincé, nommé à l’évêché de Poitiers, a remercié le Roi de cet évêché ; sa mauvaise santé l’empêche de jouir des bontés de Sa Majesté et de pouvoir remplir les fonctions de l’épiscopat ; il étoit ami particulier de M. de la Rochefoucauld. »