Page:Sévigné - Lettres, éd. Monmerqué, 1862, tome 6.djvu/405

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

1680 de belles allées, et non pas dans une fausse représentation d’une société qui n’a rien d’agréable pour moi. Ma consolation, c’est d’être à mes Filles de Sainte-Marie : elles sont aimables ; elles ont conservé une idée de vous, dont elles me font leur cour ; elles ne sont point folles, ni prévenues, comme celles de Paris[1] ; elles ne croient point le pape d’aujourd’hui hérétique[2] ; elles savent leur religion ; elles ne jetteront point[3] par terre l’Écriture sainte, parce qu’elle est traduite par les plus honnêtes gens du monde ; elles font honneur à la grâce de Jésus-Christ ; elles connoissent la Providence ; elles élèvent bien leurs petites filles ; elles ne leur apprennent point à mentir, ni à dissimuler leurs sentiments ; point de coquesigrues ni d’idolâtrie : enfin, je les aime. M. de Grignan les croira jansénistes, et moi je pense qu’elles sont chrétiennes[4] ; il y en a deux qui ont bien de l’esprit. J’irai demain écrire dans cette maison ; j’y dînerai dimanche encore une fois, c’est ma consolation.

Je commence dès aujourd’hui[5] cette lettre, parce que

    voit encore des terrasses et des escaliers que M. de Grignan avait fait disposer pour la rendre plus accessible. (Note de l’édition de 1818.)

  1. 2. « Comme celles que vous connoissez. » (Édition de 1754.)
  2. 3. Les jansénistes prétendaient que le pape Innocent XI était favorable à leur doctrine, parce qu’il ne fit contre elle aucune constitution. Ils ont même avancé que ce pape avait voulu donner la pourpre au docteur Arnauld. Ce dernier fait ne repose sur rien de solide. Les historiens nous représentent ce pontife comme peu instruit, opiniâtre et inflexible ; il était en tout opposé à la France, et il suffisait que les jésuites fissent l’éloge de Louis XIV, pour qu’Innocent XI éprouvât de l’éloignement pour eux. (Note de l’édition de 1818.)
  3. 4. Tout ce membre de phrase, jusqu’à : « elles font honneur, » manque dans le texte de 1737 ; ainsi qu’un peu plus loin, les mots : « point de coquesigrues ni d’idolâtrie. »
  4. 5. Ce commencement de phrase : « M. de Grignan, etc., » manque également dans le texte de 1737.
  5. 6. Cet alinéa a été donné pour la première fois par Perrin dans sa seconde édition (I754).